👖🐚😘
仓山法院经审理认为,案涉小区地面停车位包括规划的442个以及后期业委会自行划线的地面车位。其中,442个地面停车位虽有规划,但并无独立产权,现有证据亦无法证明开发商与业主有对上述车位的归属作出约定,且该部分车位实际占用了小区共有场地,故应认定为全体业主共有;业委会占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的其他车位,亦属于业主共有。
法院认为,涉事物业公司对属于业主共有部分区域进行停车管理所取得的每车每月60元费用,应属于全体业主所有。物业公司辩称每车每月60元的停车费用为其停车管理服务费,并非案涉小区的公共收益,缺乏依据,法院不予采信。故判决物业公司扣除25%的物业停车经营管理费用后,返还75%的地面停车收益,共计340余万元。
✁(撰稿:司澜良)女朋友胸小,对男生有什么好处?
2024/07/20舒珠琰🐷
全面深化改革须坚持守正创新
2024/07/20邓固梅🐹
捷昌驱动董事房宏强持股减少2.5万股
2024/07/20胥辉彦✲
中新健康丨出院后的蔡磊,做了这件事
2024/07/20杭亚琴🤟
2024武汉第二批次高中征集志愿学校名单
2024/07/20闻人彦婷🎋
你最欣赏繁花的哪个方面
2024/07/19姬力进⛀
各级政府把“过紧日子”落在实处
2024/07/19武剑灵⚒
江苏盐城:盐蒿地五彩斑斓 麋鹿奔跑嬉戏
2024/07/19贾苑清z
国内突破1000万!
2024/07/18林贤爽d
新华鲜报|在4102.8米海底挖“宝”!我国深海采矿车迎来新突破
2024/07/18夏侯盛泰🗂